让物料处理更简单
全国咨询热线:

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

发布时间: 人气: 来源:

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?
返回列表 相关新闻
程序员明明是技术积累岗位,为什么年龄越大反而可替代性变高了?
毕设答辩,老师说node不可能写后台怎么办?
为什么几乎没人用电视屏幕连主机或者笔记本当显示器?

在线留言

看不清?点击更换看不清?
在线客服
联系方式

热线电话

上班时间

周一到周五

公司电话

二维码
线